2006-2007赛季的NBA如今看来是一个相当有意义的转折赛季,这一年里,皮尔斯、雷·阿伦和加内特各自所在的球队均无缘季后赛,这使得他们在那个赛季结束后,寻求到了组成“三巨头”的机会。科比也在那一年再次被太阳击败,他在那一年夏天,和湖人队管理层一度闹得不可开交,几乎就要前往公牛。

那一年,战无不胜的小牛,却惨遭勇士黑八,球风华丽的太阳则再度折戟。而那一年,最终的总决赛也没有如人们想象中那么激烈,老辣的GDP组合带领马刺队4:0横扫22岁的詹姆斯带领的骑士队,在九年内第四次夺得了总冠军。不过,那一年的总决赛MVP并不是邓肯,而是颁发给了帕克,那么究竟为何,帕克能够力压GDP的另外二位,成为FMVP呢?

1.个人数据上的优势

纵观NBA过去75年的历史,所有获得过FMVP的球员,除了像14年的伦纳德,15年的伊戈达拉这样的少数个例以外,几乎清一色都是球队在总决赛中场均得分最多的球员,或者数据最为漂亮的球员。

回到2007年的总决赛,马刺队拥有当时联盟最强的体系,无论是防守,还是进攻,他们都能够在波波维奇的带领下,做到最高效率的执行战术。而托尼·帕克在那一年的总决赛中,场均得到26.5分、5个篮板和3.3次助攻,邓肯相比于往年则下降了不少,但是依然能够贡献18.3分、11.5个篮板和2.3次盖帽,而吉诺比利则稳定贡献场均17.8分、5.8个篮板和2.5次助攻。

如果仅仅看数据的话,那么吉诺比利无疑已经被排除在外,事实上那一年的赛后FMVP投票中,吉诺比利和2005年时仅差邓肯2票相比,居然一票都没有得到,属实有些意外,而邓肯在2007年也仅仅只得到了1张票,帕克则狂拦9票,足以彰显得分的重要性。而那一年的总决赛,法国人确实开始迎来了生涯的转折点,他被波波维奇钦定为了新的进攻核心点,大部分的战术发起都是由帕克这里开始,因此战术地位的偏重,使得帕克在球场上的存在感要大于邓肯、吉诺比利,因此在数据上帕克已经拔得头筹。

2.球场贡献上的比重不同

2007年的总决赛大比分最终定格在了4:0,虽然是以横扫的形式结束了系列赛,但是马刺队还是遭受到了不小的麻烦。最后两场比赛,他们分别仅仅以3分和1分的优势,赢得了比赛,稍有不慎便会输掉比赛。而稳定军心的人物,自然而然就是GDP了。

首先是吉诺比利,他在最后一场比赛里独得27分,是当场比赛的最大功臣,然而由于第三场比赛中,他发挥失常,全场只有8投0中得到3分的糟糕表现,FMVP必然是每场都有巨大贡献的球员,吉诺比利的失常表现,纵然其余三场表现不错,然而不足以掩盖自己的不稳定。而邓肯在前两场比赛中,打出了典型的“邓肯式”数据,分别得到24分、11个篮板和23分、9个篮板,不过后面两场比赛,显然波波维奇做出了改变,邓肯的战术地位侧重于内线防守和护框之中,而效果是相当不错的。

虽然球队都是险胜,但是骑士队两场只得到了72分、82分,以詹姆斯为首的骑士队球员们,在邓肯为轴的防守体系下,进攻屡屡受挫。不过也是因此,邓肯之后的两场总共才得到了26分,无疑是影响到了FMVP的评选。而当时的帕克已经成为了进攻端的爆点,出色的爆发和速度,使得骑士队几乎没有任何阻挡他的方法,突破后的转身上篮、挡拆后的小抛投、中距离的跳投,他一次次在进攻端打击骑士,最终帮助球队赢下了系列赛,而四场比赛得分分别为27分、30分、25分和24分,也足以证明帕克的稳定。

3.球队战术核心的转移

事实上,帕克夺得了FMVP之后,也预示着球队的架构开始发生了变化,与过往在进攻端和防守端都大包大揽不同,波波维奇开始渐渐将邓肯在进攻端的战术体系分担为了GDP三人的均衡性,并且大有将战术偏向外线发展的趋势。2007-2008赛季,帕克场均18.8分、6次助攻,吉诺比利场均19.5分、4.8个篮板和4.5次助攻,邓肯场均19.3分、11.3个篮板、1.9个盖帽,三人的得分已经开始向一个水平线发展,并且邓肯也在防守端被赋予了更艰巨的任务,而这也是因为球队多年无法找到合格的中锋,所被迫做出的无奈之举。

不过,邓肯的能力确实证明了自己历史第一大前锋的实力,即使将进攻端的球权分出,他依然能够在防守端做出更大的贡献,季后赛分别斩落奥尼尔和小斯、大卫·韦斯特和泰森·钱德勒,并且在和保罗·加索尔的对决中占据上风,足以说明。但是必须承认的是,自帕克获得FMVP开始,球队的战术核心位置确实发生了转移。

更多精彩报道,尽在https://palshoe.com